Atlas Map

Eleições 2026 Presidente · Brasil

RESULTADO FINAL

Carregando o resultado nacional…

Apuração reconstruída: ordem reconstruída a partir das parciais divulgadas pela imprensa; horários aproximados

21:30

Como foi reconstruída

Municípios indivisíveis, incluindo o exterior, ordenados por busca gulosa determinística para aproximar as parciais divulgadas pela imprensa (fontes a confirmar). A fração do eleitorado aproxima a proporção de seções. O relógio interpola os horários dessas parciais, com pausa de 17:06 a aproximadamente 19:00. O horário final não foi informado: 21:30 é apenas o limite visual. No 1º turno, sem parciais horárias disponíveis, o relógio é ilustrativo e Flávio lidera sempre.

O marco de eleição definida acompanha o anúncio de 21:08, com 97,69% apurado, e exige vantagem superior aos votos restantes estimados. Estes são o comparecimento restante × (1 − taxa final nacional de brancos/nulos). No 1º turno, o 2º turno é garantido quando nenhum candidato pode superar 50% mesmo recebendo todos os votos restantes estimados. A ordem do simulador é independente.

LABORATÓRIO DE PROJEÇÕES · 2º TURNO

Simulador de apuração

O que cada modelo conseguiria prever com apenas parte dos municípios apurados?

META DE ELEITORADO APURADO 5% ORDEM DE APURAÇÃO SEMENTE MODELO NO GRÁFICO

Abra o simulador para iniciar.

Sobre os cortes e a ordem de apuração

Unidades inteiras: o corte inclui o município que cruza a meta, por isso a fração efetiva pode superar o slider. Base: eleitorado do 1º turno. Há 5.571 municípios nos dados (incluindo Boa Esperança do Norte, MT) e 186 localidades do exterior (UF ZZ), apuradas individualmente. A ordem “realista” favorece municípios pequenos e do Nordeste/Sul; é uma aproximação, pois não temos a ordem real de chegada das urnas.

Projeção final

Votos válidos · Lula vermelho · Flávio azul

Linha sólida: percentual dos votos já apurados. Pontilhada: projeção final feita em cada corte de 1% até a meta atual; o trecho até 100% mantém a última previsão. Barras verticais em 100%: intervalo bootstrap de 95% do resultado final. Eixo horizontal com mais espaço para os primeiros 20% da apuração; eixo vertical se adapta aos valores.

ÚLTIMAS ATUALIZAÇÕES DA PROJEÇÃO

Quando cada modelo estabilizou nesta simulação

Análise retrospectiva: usa o restante da trajetória e o resultado final.

Os marcos serão calculados para a ordem e a semente selecionadas.

Comparação na fração atual

Resultado real: Lula 51,79% · Flávio 48,21% dos válidos.

Modelo	Lula · % dos válidos / votos	Flávio · % dos válidos / votos	Intervalo bootstrap de 95%	Erro (p.p.)	Vencedor correto?

Melhor modelo destacado pelo menor erro absoluto de Lula em pontos percentuais (o erro de Flávio é igual). O bruto mostra apenas votos contados. As demais linhas somam votos observados com projeções de cada unidade ainda não apurada. A referência usa a soma exata dos votos, antes de arredondar.

Erro × percentual apurado

Calculado em segundo plano ao abrir o simulador.

Como os modelos funcionam

Apurado bruto. Percentual de Lula e Flávio entre os válidos revelados. Sem extrapolação de votos e sem intervalo.

Swing uniforme nacional. Parte de Lula/(Lula + Flávio) no 1º turno e soma a mudança média observada, ponderada pelo eleitorado. Projeta comparecimento pela razão agregada 2º/1º turno e a proporção de válidos pela razão entre taxas de válidos/comparecimento.

Swing por UF. Mesmas contas por UF, combinadas com a média nacional por n/(n + 20), com n municípios apurados na UF. Sem observações na UF, usa a média nacional.

Regressão. Quatro regressões ponderadas pelo eleitorado: Flávio, Lula, branco/nulo e abstenção, como frações do eleitorado do 1º turno, em função dos oito grupos desse turno. Equações normais com ridge 0,00001; previsões são projetadas no simplex para manter não negatividade e soma 100%.

Matriz de transferência. Oito origens (Flávio, Lula, Cury, Renan, Caiado, outros, branco/nulo, abstenção) × quatro destinos. Ajuste por mínimos quadrados ponderados, com 250 passos de gradiente e projeção de cada linha no simplex; não identifica transferências individuais.

Incerteza. 50 reamostras de municípios apurados, com reposição e probabilidades iguais; cada ajuste mantém os pesos do eleitorado. Intervalo percentil 2,5–97,5% da projeção final, mantendo fixos os votos já apurados. O bootstrap não corrige viés da ordem nem garante cobertura de 95%.

Sem antecipação. Somente os municípios apurados fornecem resultados do 2º turno ao ajuste. Os demais usam dados do 1º turno e seu eleitorado; os resultados reais completos servem apenas para avaliar o erro.